在世界各地的许多实验室，每一天的实验都离不开抗体。研究人员利用抗体来开展Western检测、ELISA、免疫组化和免疫沉淀等实验。然而，近日关于生物学研究重复性的讨论又将抗体推向风口浪尖。研究表明，大量的生物学实验难以重复，其中很大一部分因素在于抗体。

近日，Biocompare网zhan发布了抗体市场的调查报告。此次调查是为了更好地了解研究人员在验证抗体质量时所遇到的挑战。调查发现，研究人员在购买抗体时，更注重品牌度和技术信息，而不是价格和供货情况。
 

据统计，抗体市场的规模超过800亿美元，且每年还在继续扩大。抗体市场包括三个主要部分：治疗应用、诊断检测和科研使用。诊断和治疗应用占了很大的一部分，包括那些经过监管部门批准的单克隆抗体，可用于癌症和自身免疫疾病的治疗。
科研用的抗体在实验室中无处不在，主要用于蛋白质目标的鉴定。它们大多是现成的，没有知识产权和使用限制。对于蛋白质组学研究人员而言，它们是*的工具。科研的抗体市场每年能带来22-27亿美元的收入，且复合年均增长率在3.1%。

报告认为，目前抗体使用上大的挑战在于没有验证的标准，对于抗体重复性也没有一致的定义。什么是阳性的结果，这可能是非常主观的。科学家联盟试图通过各种努力，解决抗体的这些质量和重复性问题。当然，这可能是个长期的过程，需要各方的努力和合作。

调查表明，Western blotting是目前常使用抗体的应用，也是未来12个月人们有可能开展的应用。其他一些方法，如ELISA、荧光显微镜、免疫组化和流式细胞仪，也被半数以上的受访者广泛使用。据统计，受访者平均每周开展6次涉及到抗体的实验。尽管每种方法的操作时间略有不同，但这些实验都花费了研究人员大量的时间。

大多数研究人员都不希望在研究中使用质量存疑或未经验证的抗体。受访者表示，在次购买新抗体时，他们通常会考虑品牌度和产品的技术信息。价格以及供货情况，通常不太影响购买。68%的受访者表示，他们只使用信赖的厂商提供的抗体，也就是之前使用过的。另外，技术信息，包括文献、图像和用户提交的评论，也作为抗体购买时的主要参考因素。

Biocompare认为，根据这次调查的结果，建立并共享技术信息、文献、数据、图像和产品评论都是实现抗体验证的重要步骤。终需要制造商、供应商、新闻界和科学界的共同努力，来确定并建立标准，以便确定抗体的质量和重复性。